Homo sapiens ist die Spezies, die bisher wie keine andere eine Spur der Ausrottung (Extinction) auf dem Planeten hinterlassen hat. Noch ohne dass eine Rebellion dieser Zerstörung etwas Wesentliches hätte entgegen setzen können. Der Kapitalismus macht einfach weiter. Seine Fähigkeit »Bewegungen« aller Art, auch Gegenbewegungen gegen seine Dominanz, in sich aufzunehmen und auf den Märkten machen zu lassen, was sie wollen, wenn sie es denn von ihrer PR-Kraft her können, ist ungebrochen.
Um das zu ändern, könnte es helfen, die »darwinsche Wende« besser zu verstehen. Noch mehr als die kopernikanische Wende stürzt die darwinsche Wende unsere menschliche Überheblichkeit – »sapiens« nennt sich der Mensch, »weise« – vom Sockel und definiert unsere Position im Kosmos neu. Zu verstehen, wie dieses Tier mit seiner außerordentlichen Fähigkeit an Fiktionen zu glauben sich schon in der Steinzeit an die Spitze der Nahrungskette gesetzt hat und schon damals eine Spur massiver Umweltzerstörungen hinterließ. Yuval Noah Harari erzählt dies in seinem Hauptwerk »Eine kurze Geschichte der Menschheit« so phänomenal verdichtet und eloquent, dass ich sie mir nun zum dritten Mal anhöre – im Auto. Während der Sommerferienreise mit ‚unseren beiden Jungs‘, die zehn und elf Jahre alt sind. Sie verfolgen die Erzählung gespannt mit und haben dazu viele Fragen.
Ein solches Verständnis des Menschen eröffnet der Ethik ganz neue Felder. Hat Sapiens einen »freien Willen«? Statistisch gesehen eher nicht, da kann man sein Verhalten voraussagen, auch wenn der einzelne Optionen zu haben scheint. Der Mensch als ein mustergesteuertes Tier, dessen Psyche sich in der Steinzeit gebildet hat. Kann ein Bewusstsein dieser Muster uns retten?
Die dies lesen halten sich gutmöglich für ein bisschen bewusster als das Gros von Homo sapiens. Können sie, können wir gegen Zerstörer wie Donald Trump und Jair Bolsonaro etwas ausrichten? Vielleicht könnten wir es, wenn wir Ideen hätten, die sich viral so weit ausbreiten würden, wie einst Occupy, MeToo, Fridays for Future oder auch damals Gandhis Widerstand gegen das Britische Imperium in Indien. »Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist«, verkündete einst Victor Hugo. Was für eine Optimist! Welche heutige Idee ist denn so stark? Ich wünsche mir ein Labor für virale Ideen, die gute Wirkungen haben und fähig sind, sich so weit, schnell und durchschlagend auszubreiten wie Covid 19.
Absolute Wahrheiten
Nach der Krim-Krise gab es die Putin-Versteher. Seit 2016 gibt es die Trump-Versteher. Seit dem 20.7.2020 gibt es endlich auch bei den öffentlich Rechtlichen wieder eine Satire, welche die Verfechter absoluter Wahrheiten aufs Korn nimmt, so wie Florian Schröder es an diesem Tag in seiner Rede Ausnahmezustand Wahrheit tat, mit dieser so wunderbar krass überspitzten Kritik am Drosten-Mainstream ebenso wie an den alternativen Besserwissern aller Couleur.
Hier nun meine absolute Wahrheit – wer sonst könnte es so genau wissen wie ich? –: Verkünder absoluter Wahrheiten gehören rücksichtslos durch den Kakao gezogen. Erst nach dem Bad im Kakao, wenn die süße Flüssigkeit von ihnen abtropft, dürfen Wahrheiten, Ideale, Heilige, Gurus und Pop-Ikonen wieder auf einen Sockel gestellt und verehrt werden.
Veranstaltungen mit mir
Einige meiner Seminare sind wegen Corona ausgefallen, andere wurden verschoben. Der aktuelle Stand kann sich trotz Lockerung der Einschränkungen noch ändern.
• am 30.7 gibt es um 20 h eine Live-Gespräch von Saleem Matthias Riek und mir, moderiert von Ingrid Niedermayr, über »Tantra und Politik«. Wenn du dich jetzt einträgst, kannst es, falls du Do Abend nicht, kannst, wahrscheinlich auch später noch ansehen.
• Am 4. Juli war ich in einer Online-Diskussion zu einem ähnlichen Thema: »Tantra und Gesellschaft«, geleitet von Silvio Wirth, mit Iris Disse, Yella Cremer und Sitari Susanna Rescio.
• Den nächsten Humorworkshop mit mir gibt es in der Academy of Stage Arts am WE 21.-23. August.
• Das Tantra-Festival von Regina Heckert, diesmal mit Saleem Riek als Gastlehrer, in der Nature Community bei Schönsee in der Oberpfalz, vom 9. bis 13. September.
• Vom 18. bis 20. September gibt es den Workshop Beziehungsweise – wie Beziehung gelingt, ebenfalls in der Nature Community. Gleitet von der Psychotherapeutin und Aufstellerin Pea Krämer und mir. Er geht von Fr 20 h bis So 15 h. Für Singles kostet er 180-220 €, für Paare 300-400 € ,beides nach Selbsteinschätzung und zzgl.U/Verpfl.
• Der Orgasmus-Workshop mit Stefanie Rinke und mir findet am WE 7./8. November. Es gibt schon einige Anmeldungen, aber auch noch freie Plätze, v.a. für Frauen. Standort: Berlin-Schöneberg, Preis: 135 € / 160 €.
Stay connected! Und gib den Link zu diesem Blog an andere weiter.
Lieber Wolf – dass ich die grosse Welt nicht verstehe: verständlich. Dass ich die kleine Welt – zu der ich Dich auch zähle – zunehmend nicht mehr verstehe: das macht mir Sorge. Wie kommst Du darauf, das Video von Florian Schröder zu empfehlen? Ich habe es unter Qual bis zum Ende (leider ohne erlösende Aussage) geschaut. Schliesslich ist Deine Empfehlung etwas wert und ich habe immer auf etwas Spezielles gehofft. Grässlich und zum Fremdschämen das Ganze. Kann ich als Schweizer einfach nicht erkennen, wo da Komik sein soll? Na ja, vielleicht etwas Sarkasmus kann man erkennen – doch sonst einfach… Weiterlesen »
Lieber Markus, ob ich meinen Söhnen das Video von Florian Schröder zeigen würde? Erstmal noch nicht, sie sind noch zu jung dazu. Aber vielleicht täusche ich mich. Die Witze, die sie selbst machen, auch über komplexe Zusammenhänge, haben es in sich. Florian Schröders Video empfinde ich als zutiefst narrenhaft und mutig auch die heißesten Eisen ansprechend und dabei riskierend seine Hörer immer wieder aufs Glatteis führend: Meint er das ernst??? Er riskiert sie zu verwirren. Das darf ein Narr. Das von ihm eingegangene Risiko ist, dass seine willigen Follower dann eventuell keine absoluten Wahrheiten mehr glauben. Dass sie niemandem mehr… Weiterlesen »
Danke für Deine Antwort, Wolf.
Ein Nachtrag: wie glücklich dürfen wir sein, in einer Demokratie und Gesellschaft zu leben, die solchen bullsh.. wie dieses Video öffentlich zulässt – und wahrscheinlich den Autor sogar noch dafür bezahlt. In den meisten aussereuropäischen Staaten (wohl aber kaum in Ungarn) wäre das nicht möglich und würde zensiert respektive es gäbe einen Prozess. Ich finde, unsere Freiheiten kann man auch missbrauchen. Und ich finde, wir sollten unsere Freiheiten (die in letzter Zeit zugegebenermassen zu oft in Unfreiheiten kippten) schützen.
Lieber Sugata, das Video von Florian Schröder hinterlässt bei mir einen mehr als zwiespältigen Eindruck. Wäre es wirklich echte Satire und Kritik, hätte es ziemlich sicher nicht gesendet werden dürfen. Nicht im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Nicht in diesen Zeiten. Hier werden treffende Kritik und beißende Satire vermischt mit irren Übertreibungen und Halbwahrheiten, um dann alles zusammen in Frage stellen können. Das ist das System »Rühre berechtigte Kritik und Stuss zu einem Brei zusammen und spüle den dann das Klo runter«, und das finde ich derzeit überall: Böse gesagt ist das ein Stück gut gemachte Desinformation, temperamentvoll vorgebracht. Es lässt einen letztlich… Weiterlesen »
Das Video hat mir nicht besonders gefallen. Ein Ungleichgewicht zwischen „offizieller Verlautbarung“ und „Alternativmeinung“. Diese „alternative Auslegung der Geschehnisse“ wurde 4 Minuten beäugt.
Und ganz zum Schluß kommt die Auflösung, zumindest für die, die 14 Minuten zugehört hatten.
Lieber Gerhard, lieber Claus, nun habe ich mir wegen der heftigen Kritik von euch und anderen meiner Blogleser das Video »Ausnahmezustand Wahrheit« nochmal angesehen. Und finde es immer noch gut. Irre ich mich? Bei so viel Kritik meiner klugen Leser an diesem Video? Zu Gerhard: Dieses Video kritisiert doch viel mehr die offizielle Corona-Lehre von Drosten und Merkel als die alternativen Haltungen dazu! Erst bei genauerem Hinsehen sieht man, dass auch diese Kritik am Mainstream in einer Weise überzogen ist, dass sie als Verspottung dieser Kritiker verstehen kann. Der Schluss ist doch geradazu weise: Es gibt keine absoluten Wahrheiten. Wer… Weiterlesen »
Lieber Wolf, zunächst einmal: Muß man ein Video mehrmals sehen, um eine abgerundete Meinung abgeben zu können? Solch ein Video sollte es schon beim einmaligen Sehen erlauben, eine klare Meinung zu bilden. Da die meisten Bürger es eh höchstens 1x sehen, also die ganze ganze Länge lang, muß der Macher das ins Kalkül ziehen. Es so transparent machen, daß seine Botschaft in jedem Falle durchkommt. „Der Schluss ist doch geradazu weise: Es gibt keine absoluten Wahrheiten. Wer behauptet es gäbe sie, ist ein Verführer, dem man nicht trauen sollte.“ Klar, aber komme doch erst mal zum Schluß des Films!!! „Alles,… Weiterlesen »
Hallo Gerhard,
jetzt mal nicht zum Narren, sondern nur zum Editor: Bei allen Online-Kommentaren, die ich irgendwo abgebe, schreib ich sie erstmal offline und kopiere sie erst dann online rein.
Zur Wissenschaft: Ja, dort ist alles immer vorläufig. Am besten, man geht mit jeder Aussage, auch den unwissenschaftlichen, die irgendwer irgendwo über irgendwas sagt, so um. In irgendeiner Hinsicht stimmt, das, was jemand sagt, ja irgendwie – vielleicht und jedenfalls vorläufig und unter Umständen.
Man weiß ja auch nie, ob man ihn/sie wirklich verstanden hat. Ein hochprozentiges Verstehen ist ein großes Glück und ziemlich selten.
Lieber Sugata,
mich beschleicht die Sorge, dass auch du dich von den „Corona-Besserwissis“ einwickeln läßt.
Siehe Florian Schröder!
Grüße Ludwig
„In irgendeiner Hinsicht stimmt, das, was jemand sagt, ja irgendwie – vielleicht und jedenfalls vorläufig und unter Umständen.“
Wenn ich Dich nicht etwas kennen würde, hiesse das:
„Jeder hat ein wenig recht. Alles was gesagt werden kann auf dieser Erde, kann „Wahrheit“ enthalten. Und da es Wahrheit eh nicht gibt/geben kann (das zeigen uns ja die Wissenschaftler mit ihrem Bemühen der letzten 500 Jahre), ist eh alles egal.“
Ja, man kann über Wahrheit an sich scherzen, aber bitte diese Haltung nicht als der letzte Weisheit Schluß nehmen, haha.
Hallo Gerhard,
das, was du hier von mir zitierst, war ironisch gemeint. Es sollte dem besseren Verständnis des Videos von Florian Schröder dienen.
Mir als ernsthaftem Menschen ist nicht alles egal, sonst würde ich diesen Blog doch nicht führen. Die Wissenschaft halte ich ‚im Prinzip‘ für die beste Methode der Erforschung (zwecks Erkenntnis) der Wirklichkeit. Mystik ist direkte Erkenntnis. Sie schweigt. Wer etwas Wahres über die Welt sagen will, braucht die Wissenschaft.
Ich habe in letzter Zeit immer wieder erlebt, dass Gespräche über Corona auf das Abstellgleis verschoben werden sollten, indem vorgeschlagen wurde: Jeder hat seine Meinung, Toleranz! Bei Meinungen ist das sicher die Lösung, nicht aber bei Wahrheiten. Es geht ja nicht darum, ob jemand MEINT, dieses Virus sei gefährlicher als ein Grippevirus, sondern ob es das IST! Und wenn immer offensichtlicher wird, dass vorliegende unbestrittene Zahlen (Wahrheit) zu Panikzwecken falsch interpretiert werden (relative Zahlen an Infizierten statt ihr Verhältnis zur Zahl der Testungen z.B.), dann ist das keine Meinung mehr, sondern eine Unwahrheit! Vor allem geht es um Machtverhältnisse! Bei… Weiterlesen »
Lieber Wolf, liebe VorkommentatorInnen, Wunder was hatte ich nun erwartet bei dem Schrödervideo. Nicht jedoch eine so schöne Collage aus Übersicht (a’la Priol’s Tilt), Zorn (in feinster Schramm Manier), tiefem Griff zum Herzen (liebevoll-empathisch wie nur Rether es vermag) und Tatsachendurchknetung (ganz wie der einzigartige Pispers es immer vermochte). Was für eine vieldochnichtsundkaumwaberalles sagende Tirade des „Am Ende musch aber doch selber denken und Verantwortung übernehmen“ Fabulierens. Höchst amüsiert und erfreut. Nur eins ließ mich etwas holpern innerlich. Es sind nicht Merkels und Drostens Tote für mich. Es sind unsere Toten. Wir als Dorf haben gemeinsam versagt, nicht schon längst… Weiterlesen »
@Wolf, ich sagte ja, ich kenne Dich ein bisschen. Aber kann da jeder gleich die Satire erkennen? Ich bin übrigens auch ein Blogger. @Markus Koch: …nicht schon längst einen jeden in resiliente Energie und gesund erhaltende Netzwerke eingebettet zu haben. Was heißt das genau? Zum Menschsein gehört AUCH, nach seinem persönlichen Gusto leben zu können, also etwa auch zu rauchen. Könntest Du das Gesagte näher ausführen? Das mit dem Urteilen über eine üble Tat eines Anderen und Oshos Erklärung dazu, das sagt mir eigentlich wenig. Selbstverständlich kann sich eine gute Tat letztlich wie ein Roulettespiel in ihr Gegenteil verkehren. Und… Weiterlesen »
Florian Schröder hat heute (8. August) auf der Demo von Querdenken 711 Stuttgart gesprochen. Er fordert, dass die Querdenker seine Meinung aushalten. Ist auf Linie des RKI und der Regierung: „Virus gefährlich, AHA-Regeln verhindern Tote, Maskenverweigerer sind schuld am nächsten Lockdown. Jeder darf seine Meinung äußern, also haben wir eine Demokratie.“ Was soll ich damit anfangen? Wo sind die Fakten, die seine Meinung belegen? Wenn Experten, die anhand von Fakten belegen, dass das Virus nicht gefährlicher ist als bisherige Grippeviren, dass der Lockdown mehr geschadet hat als genutzt, dass die Tests nicht genügend aussagen, um darauf die weitreichenden Einschränkungen zu… Weiterlesen »
Hallo Volker, ich bin gerade auf einer Urlaubsreise in Holland, deshalb geht es bei mir mit dem Antworten ein bisschen langsamer als sonst. Grundsätzlich freue ich mich über die heiße Diskussion, zu der Florian Schröders Interview Anlass gegeben hat und wundere mich zugleich, dass v.a. dieser Link in meinem „Homo sapiens“-Blog Anlass zur Diskussion gibt, sonst fast nichts. Wir fokussieren halt auf das eine, nicht auf das andere, wir wählen, und der Fokus + das daraus kreierte Narrativ bestimmen unsere Weltanschauung. Die Rede von Florian Schröder in Stuttgart habe ich nicht gehört. Wenn deine Zusammenfassung seiner Rede ihn im Wesentlichen… Weiterlesen »
Wolf,
dein Satz: „Wir fokussieren halt auf das eine, nicht auf das andere, wir wählen, und der Fokus + das daraus kreierte Narrativ bestimmen unsere Weltanschauung“ sagt doch eigentlich schon alles. Ein gewaltig allgemeines Prinzip!
Du beklagst, daß auf deine Ideen vor dem Video keiner einging.
Du schreibst: „Ich wünsche mir ein Labor für virale Ideen, die gute Wirkungen haben und fähig sind, sich so weit, schnell und durchschlagend auszubreiten wie…“
Ideen können gut sein, sie können sogar ganz neues, überraschendes, geniales Material beeinhalten. Aber wer kann für ihre Verbreitung sorgen, wenn…siehe Dein oberes Zitat?!
@ Gerhard,
viral bedeutet, dass sie sich von selbst verbreiten, wie ein Virus.
@Wolf, dennoch sehe ich nicht, welche Ideen es viral, also sofort und mit Macht, schaffen könnten.
Gab es je Beispiele in der Geschichte? Wenn ja, dann brauchten solche Ideen Jahrhunderte, um sich durchzusetzen.
@ Gerhard,
MeToo war eine solche. Dafür war einfach die Zeit reif.
Auch „das Narrativ“; es braucht allerdings länger, es ist noch im Kommen.
@ Volker und die anderen Kritiker von Florian Schröders Rede am vergangenen Samstag in Stuttgart:
https://www.youtube.com/watch?v=vS2i_bRD0R0&utm_source=Krautreporter+Newsletter&utm_campaign=32015f1f22-morgenpost-2020-08_10_Nichtmitglieder&utm_medium=email&utm_term=0_9ed711293a-32015f1f22-219963450
Ich kenne das Video schon, Wolf!
Meine Kritik an dem Video im Hauptbeitrag bezog sich auf die zu späte Darlegung, in der letzten Minute.
Lieber Sugata, liebe Alle, ich muss gestehen, dass ich einen Teil der Diskussion nur noch überflogen habe. Dieser Vorbehalt vorweg. Mich beschleicht aber doch der Verdacht, dass sich das alles in Detailfragen verliert. Die mögen auch wichtig sein, doch für mich ist bei all dem entscheidend, so etwas wie ein Gesamtbild zu bekommen. Eine Freundin sagte mir zum Thema, sie halte sich aus Allem raus: Sie glaube weder der einen noch der anderen Seite. Ich habe eine Weile darüber nachgedacht, inwieweit das eine kluge oder gar weise Haltung ist. Mir wurde aber bald klar, dass das auch bedeutet, sämtliche eigenen… Weiterlesen »
Hallo lieber Wolf, vielen Dank für diesen Artikel. Ich denke ein Grundproblem beim sapiens ist die Idee von Darwin, das wir in einem konkurrierenden Universum leben, obwohl schon seit längerer Zeit viele Forschungen und zeigen, dass wir in einem kooperierenden Universum leben. Meinst Du das mit darwinsche Wende? VG Andre
Lieber Andre, mit „darwinsche Wende“ meine ich nicht, dass wir nun alle denken oder denken sollten, dass „in der Natur“ (jetzt mal so definiert als: überall, wo organisches Leben ist), ein Konkurrenzkampf existiert. Das glaubte jedenfalls auch Darwin nicht. Allerdings haben viele „Sozialdarwinisten“, darunter besonders prominent die Rassisten, Darwins „survival of the fittest“ so interpretiert. Meinem Verständnis nach besagt Darwins Evolutionstheorie, dass alles Leben, und damit auch wir Menschen, eine Abstammungslinie haben. Wenn wir die weit genug zurückverfolgen, stammen wir von den Molekülen im Urozean ab, aus denen dann Einzeller, Mehrzeller, Wirbeltiere, Säugetiere und schließlich Primaten wurden, einer davon ist… Weiterlesen »